Рядок статзвіту: №52
Справа 165/110/16-ц
Провадження 2/165/157/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 лютого 2016 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» про визнання наказу незаконним, його скасування та стягнення моральної шкоди, -
встановив:
19 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» про визнання наказу незаконним, його скасування та стягнення моральної шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі № 165/110/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» про визнання наказу незаконним, його скасування та стягнення моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду.
Судове засідання призначити на 15:30 год. 16 лютого 2016 року в приміщенні Нововолинського міського суду.
Розяснити позивачу та відповідачу, що відповідно до статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області у випадку недотримання правил підсудності.
Суддя О.Г. Галушка
The court decision No. 55618337, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 165/110/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: