№ 5561413, 19.05.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
19.05.2008
Case No.
11/79-1355
Document №
5561413
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"19" травня 2008 р.Справа № 11/79-1355

12:40 год.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі

при секретарі судового засідання

Розглянув справу

за позовом: Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль вул. Танцорова,51.

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

про стягнення до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності неприйнятих до зарахування витрат в сумі 7246,81 грн., пені в сумі 1 131 грн. та штрафу в сумі 3623,41 грн.

За участю представників сторін

Позивача: Кадук М.О. головний спеціаліст-юрисконсульт.

Відповідача:

Суть справи: Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль вул. Танцорова,51 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення неприйнятих до зарахування витрат в сумі 7246,81 грн., пені в сумі 1 131 грн. та штрафу в сумі 3623,41 грн.

Відповідно до ч.1 п. 6 розділу VІІ “Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено належні йому права та обовязки, передбачені статтями 49,51,59, 130 Кодексу адміністративного судочинства України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В підтвердження своїх позовних вимог позивач надав господарському суду картку страхувальника фізичної особи; акт камеральної перевірки від 12.01.2006 року; рішення №57 про застосування фінансових (штрафних) санкцій; заяви про фінансування допомого по вагітності і пологах, на народження та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; довідку Тернопільської ОДПІ №17/-427/2850604935 від 07.06.2005 року; звіти Ф 4-ФСС з ТВП за 2004 рік; розрахунок суми позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

Відповідач субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності управлінням у справах торгівлі, побуту та реєстрації Тернопільської міської ради 18.07.2003 року.

13.02.2004 року субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1 взятий на облік як страхувальник міжрайонною виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Тернополя та Тернопільського району Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

У відповідності до ст. 9 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Фонд) є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені статтею 34 цього Закону, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів. Фонд належить до цільових позабюджетних страхових фондів.

Згідно п.2 ч.1 ст. 19 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» джерелами формування коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, є суми не прийнятих до зарахування витрат страхувальника за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, пені, штрафів та інших фінансових санкцій, застосованих до страхувальників та посадових осіб відповідно до цього Закону та інших актів законодавства.

Проведеною міжрайонною виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Тернополя та Тернопільського району камеральною перевіркою повноти та своєчасності нарахування і перерахування страхових внесків, а також їх цільового використання встановлено, що відповідачем, згідно представлених звітів Ф 4ФСС з ТВП в 2004 році були здійсненні видатки на виплату допомог за рахунок коштів Фонду по вагітності та пологам, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на народження дитини на загальну суму 7246,81 грн. На покриття цих витрат відповідачем було отримано від Фонду 7199,99 згідно платіжних доручень №2754 від 24.11.2004 року на суму 3147,28 та №285 від 17.02.2004 року на суму 4052,71 грн. Згідно повідомлення Тернопільського міського центру зайнятості у 2002-2005 рр. СПД ФО ОСОБА_1 трудових угод з найманими працівниками не укладав, що також підтверджується довідкою Тернопільської ОДПІ №17/-427/2850604935 від 07.06.2005 року про результати позапланової документальної перевірки СПД ФО ОСОБА_1 За результатами перевірки міжрайонною виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Тернополя та Тернопільського району не прийнято до зарахування витрат на суму 7246,81 та нараховано пеню в сумі 1131 грн. у відповідності п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»про що складено акт від 12.01.2006 року.

У відповідності п.5 ч.1 ст.30 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»позивач за порушення порядку витрачання страхових коштів рішенням №57 від 31.01.2006 року наклав штраф у розмірі 50 відсотків належної до сплати суми страхових внесків що складає 3623,41 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем на день розгляду справи становить 12001,22 грн.

На день розгляду справи докази погашення відповідачем заборгованості по сплаті неприйнятих до зарахування витрат, пені та штрафу в матеріалах справи відсутні.

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оцінка доказів на предмет встановлення їх належності та допустимості здійснюється господарським судом, що передбачено положеннями статей 70, 138 КАС України.

У відповідності до ст.71 п.6 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Таким чином, дослідивши усі матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до статті п.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 6, 7, 17, 18, 69, 71, 86, 94, 158, 160, 162, 163 та п. 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1 - на користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль вул. Танцорова,51; ідентифікаційний код 21157645 12 001 грн. 22 коп. заборгованості, які перерахувати на рахунок №25604187 в ТОД «Райфайзенбанк «Аваль»МФО 338501, отримувач МРВД м. Тернопіль ФСС з ТВП, код ЄДРПОУ отримувача 26024541.

Виконавчий лист видати за заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

3. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження подати апеляційну скаргу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5561413 ?

Документ № 5561413 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5561413 ?

Дата ухвалення - 19.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5561413 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5561413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5561413, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 5561413, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 5561413 refers to case No. 11/79-1355

This decision relates to case No. 11/79-1355. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5551228
Next document : 5564651