Court ruling № 5561, 09.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

09.06.06 Справа № 2/191.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 5 Луганської філії «Укртелеком», м. Лисичанськ

до Сільськогосподарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський», с. Лисичанський Попаснянського району

про стягнення 222 грн. 45 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Смірнов К.М., дов. від 05.08.05 № 1181,

від відповідача –не прибув ( явка обов’язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованість у сумі 222 грн. 45 коп. згідно договору від 01.01.01 №188.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 22.05.06 повідомив, що заборгованість ним перерахована згідно платіжного доручення від 04.05.06 № 85.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Між відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»в особі Лисичанського центру електрозв’язку № 5 /позивачем/ та СТОВ «Лисичанський» /відповідачем/ було укладено договір від 01.01.01 № 188, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов”язання надавати послуги електрозв”язку, а відповідач –вносити відповідну плату.

За період з 01.01.05 по 01.12.05 року відповідачеві було надано послуг, які відповідачем не оплачені на суму 222 грн. 45 коп., що підтверджено належними розрахунком позивача та роздруковкою телефонних дзвінків.

Відповідно до вимог п.3.2.8, 4.3, 4.5, 4.6 договору строки оплати наданих послуг проводяться відповідачем протягом десяти днів з дня одержання рахунків, але не пізніше 20-го числа поточного місяця, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Позивачем у засіданні суду повідомлено про оплату відповідачем заборгованості у повній сумі згідно платіжного доручення від 04.05.06 № 85, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України, з віднесенням судових витрат на відповідач, оскільки борг було погашено після звернення позивача з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. п.1.1 ст. 80 , ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський», с. Лисичанський, Луганської області, вул. Паркова, 1, код 00846814 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Лисичанського центру електрозв’язку № 5, м. Лисичанськ, пр-т Леніна, 58, код 01182820 витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., видати наказ.

Суддя О.О.Седляр