Номер провадження: 11-кп/785/1483/15
Номер справи місцевого суду: 503/1654/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Копіца О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.10.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області Закерничного П.І. на вирок Кодимського районного суду Одеської області від 21.09.2015 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,
встановив:
Вироком Кодимського районного суду Одеської області від 21.09.2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.
20.10.2015 року на вказаний вирок суду заступником прокурора Одеської області Закерничним П.І. подана апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суддя -
ухвалив:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області Закерничного П.І. на вирок Кодимського районного суду Одеської області від 21.09.2015 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.
2.Копії ухвали, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обовязки надіслати учасникам судового провадження.
3.Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу прокурора до 03 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області О.В. Копіца
The court decision No. 55609366, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 503/1654/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: