ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.02.2016 Справа № 917/2568/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія", вул. Харчовиків 27, м. Полтава, 36014
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп", вул. Котляревського буд. 1/27, офіс 610, м. Полтава, 36020
про стягнення пені
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. №16-12/15 від 16.12.2015
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Розглядається позов про стягнення 456 554,78 грн заборгованості за договором купівлі - продажу № 160107 від 17.01.2015.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання судом задовольняється.
Враховуючи вищевикладене та у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 18.02.2016 р. - 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1
Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати позивача повідомити суд щодо наявності чи відсутності судових рішень або судових проваджень щодо спірних правовідносин.
Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Д.М. Сірош
The court decision No. 55607884, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/2568/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: