КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" лютого 2016 р. Справа №910/28499/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Тищенко О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестиція" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2016 року у справі № 910/28499/15 (Суддя Мудрий С.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестиція"
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарна"
про стягнення 21 810 443,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2016 року у справі № 910/28499/15 позовні вимоги ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" задоволено в повному обсязі.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Укрпромінвестиція" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2016 року у справі № 910/31518/15.
Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестиція" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2016 року у справі № 910/28499/15 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 24.02.2016 року о 10 год. 55 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді І.А. Іоннікова
О.В. Тищенко
The court decision No. 55607289, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/28499/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: