Court ruling № 55607250, 09.02.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.02.2016
Case No.
904/3322/15
Document №
55607250
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.02.2016 Справа № 904/3322/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.

секретар судового засідання: Мудрак О.М.

за участю прокурора прокуратури Дніпропетровської області: ОСОБА_1, посвідчення №036676 від 11.12.2015року

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність №б/н від 01.12.15 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 представник, довіреність №215 від 31.01.15р.;

розглянувши апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Марганецької міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2015 року у справі № 904/3322/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЕРЕГ ПЛЮС", м. Дніпропетровськ

до Управління житлово-комунального господарства Марганецької міської ради, м. Марганець Дніпропетровської області

за участю Прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 221 312,08 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2015 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою від 21.12.2015 року апеляційна скарга була прийнята до розгляду та призначена на 21.01.2016 року. Розгляд апеляційної скарги 21.01.2016 року було відкладено на 09.02.2016 року.

Позивач та прокурор надали відзиви на апеляційну скаргу.

09.02.2016 року в судовому засіданні представник відповідача в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Під час розгляду апеляційної скарги виникла необхідність витребувати у позивача додаткові документи.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Строк розгляду апеляційної скарги Управління житлово-комунального господарства Марганецької міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2015 року у справі № 904/3322/15 продовжити до 08.03.2016 року.

В судовому засіданні оголошено перерву до 01.03.2016 року на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 201.

Позивачу - надати для огляду оригінали актів виконаних робіт, на підставі яких сформовано позовні вимоги.

Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.

Головуючий суддяТ.А. Верхогляд

СуддяЛ.М. Білецька

СуддяЮ.Б. Парусніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 55607250 ?

Документ № 55607250 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55607250 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55607250 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55607250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55607250, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55607250, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 55607250 refers to case No. 904/3322/15

This decision relates to case No. 904/3322/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55607249
Next document : 55607252