ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
22.01.2016 р. справа № 908/2808/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного господарського судувід11.01.2016р.у справі№ 908/2808/15 (суддя Попова І.А.)за позовомКомунального закладу «Кіноконцертний зал ім. О. Довженка», м. Запоріжжя до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжбудінновація", м. Запоріжжя Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжяпророзірвання договору оренди № 8/13 комунального майна від 18.01.2013р., стягнення 406 054,50грн. заборгованості з орендної плати, 30 158,81грн. штрафних санкцій, 22 707,84 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на утримання орендованого нерухомого майна за договором № 6/13/1 від 18.01.2013р. В С Т А Н О В И В:
При друкуванні ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. по справі №908/2808/15 було допущено технічну описку в тексті ухвали, помилково зазначено дату розгляду справи "25.02.2016р.", замість "25.01.2016р.".
Судова колегія вважає за необхідне виправити допущену технічну описку у тексті ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2016р.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В
Виправити допущену описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. по справі №908/2808/15.
В тексті ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. у справі №908/2808/15, помилково зазначено дату розгляду справи "25.02.2016р.", замість "25.01.2016р.".
ГоловуючийО.В. Стойка
Судді:К.І. Бойченко
ОСОБА_3
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. третій особі
4. у справу
5. апеляційному суду
The court decision No. 55607246, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 22.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/2808/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: