ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"08" лютого 2016 р.Справа № 916/3808/15
За позовом: Комунальне підприємство "Узберіжжя" (м. Одеса);
До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА" (м. Білгород-Дністровський);
про стягнення 10064,77 грн.
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);
Від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Узберіжжя" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення 10064,77 грн. з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧАЙКА".
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань та письмових пояснень до суду не надав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи ненадання витребуваних письмових пояснень та необхідність їх надання, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "22" лютого 2016 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.
2. Сторонам надати: докази часткової оплати, за який саме період.
3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.
4. Явка представників сторін обов`язкова.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 55606901, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/3808/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: