Court ruling № 55606709, 05.02.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"05" лютого 2016 р. Справа № 911/4397/14

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс Насташка" на дії державного виконавця ВДВС Рокитнянського РУЮ Київської області у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс Насташка"

за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1

третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2

третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3

третьої особи - 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4

третьої особи - 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_5

третьої особи - 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_6

третьої особи - 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_7

третьої особи - 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_8

третьої особи - 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_9

третьої особи - 10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_10

третьої особи - 11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_11

третьої особи - 12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_12

третьої особи - 13, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_13

третьої особи - 14, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_14

третьої особи - 15, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_15

третьої особи - 16, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_16

про стягнення

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 08.12.2014 р. у справі № 911/4397/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна-Агро" до було задоволено повністю; стягнуто з ТОВ "Агропромисловий комплекс Насташка" на користь ТОВ "Озерна-Агро" збитки в сумі 88587,00 грн. та судовий збір у сумі 1827,60 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 р. рішення господарського суду Київської області від 08.12.2014 р. у даній справі № 911/4397/14 залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення господарського суду Київської області у справі № 911/4397/14 10.06.2015 р. було видано відповідний наказ.

23.07.2015 р. до господарського суду Київської області надійшов запит від Київського апеляційного господарського суду щодо направлення матеріалів справи № 911/4397/14 у звязку із поданням ТОВ "Агропромисловий комплекс Насташка" касаційної скарги.

Водночас, до господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс Насташка" зі скаргою б/н від 24.07.2015 р. (вх. № 188/15 від 24.07.2015 р.) на дії державного виконавця ВДВС Рокитнянського РУЮ Київської області щодо відкриття виконавчого провадження за наказом у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.07.2015 р. було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ТОВ "Агропромисловий комплекс Насташка" б/н від 24.07.2015 р. (вх. № 188/15 від 24.07.2015 р.) на дії державного виконавця ВДВС Рокитнянського РУЮ Київської області щодо виконання наказу у даній справі № 911/4397/14, виданого 10.06.2015 р. господарським судом Київської області, до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.01.2016 р. було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 р. у справі № 911/4397/14 та рішення господарського суду Київської області, у позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю «Озерна-Агро» відмовлено.

У звязку з поверненням 05.02.2016 р. матеріалів даної справи до господарського суду Київської області скарга ТОВ "Агропромисловий комплекс Насташка" б/н від 24.07.2015 р. (вх. № 188/15 від 24.07.2015 р.) на дії державного виконавця ВДВС Рокитнянського РУЮ Київської області щодо виконання наказу у даній справі підлягає призначенню до розгляду.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги (ч. 2 ст. 121-2 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги ТОВ "Агропромисловий комплекс Насташка" б/н від 24.07.2015 р. (вх. № 188/15 від 24.07.2015 р.) на дії державного виконавця ВДВС Рокитнянського РУЮ Київської області щодо виконання наказу у даній справі призначити на « 01» березня 2016 р. об 11 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_17), 16).

2. Зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Рокитнянського РУЮ Київської області надати суду матеріали виконавчого провадженя ВП № 47994732 з виконання наказу у даній справі (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

3. Зобовязати стягувача, боржника та Відділ Державної виконавчої служби Рокитнянського РУЮ надати суду письмові пояснення щодо скарги ТОВ "Агропромисловий комплекс Насташка" б/н від 24.07.2015 р. (вх. № 188/15 від 24.07.2015 р.) на дії державного виконавця ВДВС Рокитнянського РУЮ Київської області щодо виконання наказу у даній справі № 911/4397/14 станом на час її розгляду.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників стягувача, боржника та Відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського РУЮ Київської області.

5. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Письмові пояснення та документи по справі подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.

7. Ухвалу направити стягувачу (позивачу), боржникові (відповідачу) та Відділу Державної виконавчої служби Рокитнянського РУЮ (09600, Київська обл., смт. Рокитне, вул. Першотравнева, 4).

Суддя В.М. Бабкіна