ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
08.02.2016
Справа № 910/353/16
За позовом: публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ";
до: приватного акціонерного товариства"ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС";
про: стягнення 880.944,12 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники:
позивача: не з’явилися;
відповідача: не з’явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2016 порушено провадження у справі № 910/353/16. Розгляд даної справи призначено судом на 08.02.2016.
Повноважні представники сторін в судове засідання призначене на 08.02.2016 не з'явилися.
До господарського суду міста Києва надійшла заява представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв’язку із хворобою останнього.
Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п. 1, ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.
Керуючись п. 1, ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 22.02.16 о 12:10 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).
2. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 55606513, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/353/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: