Court ruling № 55596949, 08.02.2016, Sumy District Administrative Court

Approval Date
08.02.2016
Case No.
818/3843/15
Document №
55596949
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 лютого 2016 р. Справа № 818/3843/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелета С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі №818/3843/15 за адміністративним Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС в Сумській області, Управління державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Корпорація «Національно-технічний центр наукового приладобудування» (далі – позивач, Корпорація) звернулася до суду із вимогами до Державної податкової інспекції у м.Сумах (далі – відповідач, ДПІ у м.Сумах), Головного управління державної казначейської служби України у м.Сумах із вимогою про стягнення пені в сумі 248974,78 грн. в зв'язку із несвоєчасним відшкодуванням бюджетної заборгованості з податку на додану вартість. Постановою суду від 03.02.2016р. позовні вимоги задоволені частково, стягнуто із Державного бюджету України суму пені в розмірі 206766,91 грн., 3101,50 грн. судового збору, в задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Як вбачається із резолютивної частини постанови суду від 03.02.2016р. судом допущена описка при зазначенні вірної суми пені, яка підлягає стягненню, а також суми судового збору, замість суми « 220356,74 грн.» помилково зазначено суму « 206766,91», а також замість суми судового збору в розмірі « 3305,35» помилково зазначено суму « 3101,50».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у п.2-3 резолютивній частині постанови від 03.02.2016 р. по справі № 818/3843/15, виклавши пункт 2-3 резолютивної частини постанови в наступні вірній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" (м.Суми, вул Комсомольська,68а, і.к. 23634807) суму відшкодування пені в розмірі 220356,74грн.

Стягнути на користь Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" (м.Суми, вул Комсомольська,68а, і.к. 23634807) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м.Сумах суму судового збору в розмірі 3305,35 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета

Часті запитання

Який тип судового документу № 55596949 ?

Документ № 55596949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55596949 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55596949 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55596949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55596949, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 55596949, Sumy District Administrative Court was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 55596949 refers to case No. 818/3843/15

This decision relates to case No. 818/3843/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55596946
Next document : 55596957