Court ruling № 55592322, 09.02.2016, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/371/16-ц Провадження № 2/591/745/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

09 лютого 2016 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 551 грн. 21 коп..

Однак разом з цим, в позовній заяві вказано дві позовні вимоги: 1) про витребування майна із чужого незаконного володіння; 2) про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за кожну позовну вимогу.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 551 грн. 21 коп.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу сплатити суму витрат з судового збору р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/ 22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, оригінал квитанції надати до суду, розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. Клименко