Дело №1-142/09
ПРИГОВОР Именем Украины
20 февраля 2009 года
Амвросиевский районный суд Донецкой области
в составе председательствующего судьи Радченко Э.А.
при секретаре Никифоровой Т.А.
с участием прокурора Чухраева С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Амвросиевка Донецкой
области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Белояровка Амвросиевского района Донецокй области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 совершил преступление в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров при следующих обстоятельствах: В середине лета 2008 года в лесополосе на берегу реки Крынка, расположенной на восточной окраине с. Белояровка Амвросиевского района Донецкой области, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, ОСОБА_1 сорвал куст дикорастущей конопли, после чего перенес его в принадлежащее ОСОБА_2 домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_1 где на чердаке жилого дома путем высушивания и измельчения конопли незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство -каннабис. После этого часть вещества весом 50,71 грамма, являющегося особо опасным наркотическим средством - каннабис невысушенный, ОСОБА_1 незаконно хранил для личных нужд без цели сбыта в помещении веранды вышеуказанного жилого дома, а часть весом 18,25 грамма, являющегося особо опасным наркотическим средством -каннабис высушенный, ОСОБА_1 незаконно хранил для личных нужд без цели сбыта в помещении гаража домовладения по вышеуказанному адресу. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 хранил до 25.01.2009 года до обнаружения и изъятия работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления в сфере оборота наркотических средств признал полностью и показал, что действительно летом 2008 года сорвал куст конопли, который измельчил и частично высушил. Данное вещество ОСОБА_1 хранил в домовладении, в котором проживал, для личных нужд.
Поскольку подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд признал нецелесообразным исследование всех доказательств.
2 подтверждающих те фактические обстоятельства дела, которые не оспариваются подсудимым.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, виновность ОСОБА_1 подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, а именно:
·протоколом осмотра домовладения по адресу: АДРЕСА_1 в ходе которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, а также установлен способ совершения преступления (л.д. 6-8);
·заключением эксперта № 47 от 27.01.2009 года, согласно которого вещества массой 0,17 грамма и 17,68 грамма (на первоначальное исследование было предоставлено 0,27 грамма и 17,98 грамма) являются особо опасным наркотическим средством -каннабисом высушенным; вещество массой 49,71 грамма (на первоначальное исследование было предоставлено 50,71 грамма) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом невысушенным (л.д. 39-41).
Проанализировав и оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что все выше приведенные доказательства являются, надлежащими и допустимыми. Данные доказательства являются достаточными, поскольку как в совокупности, так и отдельно, в полной мере изобличают и доказывают виновность ОСОБА_1Т в совершении преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров.
Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, поскольку своими преступными действиями он совершил: незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Суд учитывает личность подсудимого, которые ранее не привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно. Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние и активное содействия раскрытию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд читает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества. При этом суд считает, что применение к подсудимому наказания в виде штрафа является справедливым и достаточным для наказания подсудимого, его исправления, а также предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324, 330, 332 КПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 необлагаемых налогом доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением судебно-криминалистической экспертизы, в пользу НИЭКЦ при УМВДУ
3
в Донецкой области (код ОКПО 25574914, р/с 35220001000450, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016) в размере 175 (ста семидесяти пяти) гривен 20 копеек.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакт № 1 с веществом растительного происхождения весом 48,71 грамм, полиэтиленовый пакт № 2 с семенами растения, полиэтиленовый пакт № 3 с биркой и листом бумаги, полиэтиленовый пакт № 4 с веществом растительного происхождения весом 17,28 грамм, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Амвросиевского РО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в
течение пятнадцати дней со дня его оглашения через Амвросиевский районный суд
Донецкой области.
The court decision No. 5559227, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-142/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: