№ 5558873, 11.03.2009, Central District Court of Simferopol

Дело № 3-929/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

и м е н е м У к р а и н ы

11 марта 2009 года г. Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Михайлов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера ООО ПК «Крымтел» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУоАП,

У с т а н о в и л :

22.12.2008 года при проведении проверки Государственной налоговой инспекцией в г. Симферополе ООО ПК «Крымтел», главным бухгалтером которого является ОСОБА_2, установлено нарушение порядка ведения бухгалтерского и налогового учета, а также нарушение порядка удержания и перечисления налога на доходы с физических лиц, согласно акта проверки от 22.12.2008 года за №9580/23-2/20701466.

По данному факту в отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административных правонарушениях по ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУоАП.

ОСОБА_2 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается материалами дела, однако в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. В связи с тем, что в соответствии с положениями ч.2 ст. 268 КУоАП присутствие лица привлекаемого к административной ответственности по данной категории дел не является обязательным, дело рассмотрено в отсутствие нарушительницы на основании имеющихся материалов.

Вина ОСОБА_2 в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.12.2008 года, актом проверки от 22.12.2008 года за №9580/23-2/20701466.

Принимая во внимание вышеуказанное, считаю, что ОСОБА_2 виновна в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУоАП.

При разрешении вопроса о виде и размере административного взыскания, принимаю во внимание характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, отношение нарушительницы к содеянному, а также отсутствие обстоятельств, в соответствие со ст.ст. 34-35 КУоАП смягчающих либо отягчающих ответственность за административное правонарушение и считает возможным применить к ОСОБА_2 административное взыскание в соответствии со ст. 36 КУоАП в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных в виде штрафа в доход государства.

Полагаю, что административный протокол в отношении ОСОБА_2 составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.256 КУоАП.

Принимая во внимание указанное выше, на основании ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 23-24, 27, 33-35,36, 268, 276-280, 283-284 КУоАП, судья -

П о с т а н о в и л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят) гривен на расчетный счет 33117336700002 код 21081300, получатель госбюджет г. Симферополя, банк получателя ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Центральный районный суд г. Симферополя.

Судья: