21.01.2016
Провадження № 2-п/331/5/2016
331/7671/15-ц
У Х В А Л А
21 січня 2016 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В
Заочним рішенням Жовтневого районного суду від 20.11.2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд цього рішення суду. В заяві зазначає, що повістки не отримував.З рішенням він не згодний, оскільки банк пропустив строк позовної давності у банка є дозвіл на здійснення операції з валютою.
В судове засідання сторони не зявилися. Позивач про причини неявки не повідомив. Представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні заяви наполягає.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню підлягає, виходячи з того, що відповідач не зявився у судове засідання з поважних причин та надані ним докази мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. 228, 230-232 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.
Судове засідання призначити на 17 лютого 2016 року о 10-00 год.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Мінасов
The court decision No. 55588535, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 331/7671/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: