Справа № 263/4591/15-ц
Провадження № 2/263/24/2016
У Х В А Л А
05 лютого 2016 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить розділити майно, що було придбане сторонами у період шлюбу, а саме: автомобіль «HONDA Accord», 2008 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1, він.код GHMCU26609C233162, реалізувати шляхом продажу третім особам. Половину суми від вирученої вартості, але не менше 10000 доларів США або 230000,00 гривень, залишити за позивачем. До моменту реалізації автомобіля передати його на відповідальне зберігання позивачеві.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26.08.2015 року провадження у цивільній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним.
04 лютого 2016 року від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про відновлення провадження у звязку з тим, що справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним розглянута, у справі ухвалено рішення, яке набрало законної сили.
Так, рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24.11.2015 року у справі № 263/10072/15-ц (провадження № 2/263/3131/2015) позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним задоволені. Визнано недійсним договір купівлі-продажу, за яким ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_3 автомобіль «HONDA Accord», 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, він.код GHMCU26609C233162, згідно з довідкою-рахунком серії ААЕ № 132989 від 24.04.2015 року, виданою Маріупольською філією № 1 ТОВ «Форвардавто-2».
Відповідно до статті п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Зважаючи на те, що рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24.11.2015 року, від якого залежить вирішення даної справи, набрало законної сили, від позивача надійшло клопотання про відновлення провадження у справі, тому провадження у справі повинно бути відновлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 203, ст. 204 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя відновити.
Розгляд справи призначити на 25 лютого 2016 року о 09:15 годині, про що повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Томілін
The court decision No. 55586701, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 263/4591/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: