263/13792/13-к
1кп/263/217/2015
УХВАЛА
02.06.2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Ікорської Є.С., суддів Артеменко Л.І., Турченка О.В., при секретарі Корзініній О.О., за участю прокурора Ходуса Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12013050770003387 відносно ОСОБА_1, розпочате за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
18.03.2015 року до суду надійшли з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ матеріали кримінального провадження №12013050770003387 відносно ОСОБА_1, розпочате за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України на новий розгляд.
З матеріалів справи вбачається, що захисник ОСОБА_2 за станом здоров'я не має можливості приймати участі у розгляді даного кримінального провадження, а з захисником ОСОБА_3 обвинувачений ОСОБА_1 уклав угоду на представництво його інтересів лише на час апеляційного розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Оскільки обвинувачений звинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, то відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника у даного кримінального провадженні є обов'язковою, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому захисника через систему безоплатної правової допомоги.
На підставі ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, керуючись ст.ст. 49, ч.1 ст.372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
.
Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1, обвинуваченому за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання, призначене на 11.06.2015 року о 14:00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр.Металургів, 31.
Ухвалу про доручення призначити адвоката негайно направити до Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала є обов'язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Головуюча суддя Ікорська Є.С.
Судді Турченко О.В.
Артеменко Л.І.
The court decision No. 55586348, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 263/13792/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: