№ 55586196, 04.03.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/1425/14-п

Провадження № 3/263/403/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції міста Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА № 307270, виданий Приморським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 27.06.1996 року, який працює на посаді директора ТОВ «Техрембуд», що проживає за адресою: місто Маріуполь, б. Шевченка, 262-117,

по ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи на посаді директора ТОВ «Техрембуд», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме перевіркою встановлено неправомірне віднесення суми ПДВ до складу податкового кредиту по операціям з придбання послуг від ПП «Інвеставангард» за березень 2011 року на загальну суму 63 243,2 грн.; обсяг поставки без ПДВ на загальну суму 316 216 грн. неправомірно віднесено до складу валових доходів за перший квартал 2011 року; надані до перевірки документи не підтверджують здійснення господарської діяльності по операціям з продажу товарів, придбаних у ПП «Інвеставангард», з огляду на що не виникає об'єкту оподаткування по операціям з продажу товару підприємству ДП «Іллічівський морський торгівельний порт» за період з 01.03.2011 року по 31.03.2011 року насуму податкової застави з ПДВ у розмірі 66556,09 грн.; валові витрати з податку на прибуток за І квартал 2011 року на суму 332 780 грн. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Фактично правопорушення встановлено 13.02.2014 р.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом №9 Серії АА № 549710 про адміністративне правопорушення, актом від 13.02.2014 року № 162/05-81-22-02/31492350.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч.1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути винесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження .

СуддяО.Л. Соловйов

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.