Decision № 555823, 28.02.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.02.2007
Case No.
11/68/07
Document №
555823
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2007 р. Справа № 11/68/07

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мідас-С”

(54028, м.Миколаїв, вул..Енгельса, 47)

до відповідача: КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації»

(54030, м.Миколаїв, вул.Шевченко, 40)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Власенко С.О. –дов. №9 від 31.01.2007р.

від відповідача: Бортик Р.О. –дов. №312 від 18.01.2007р.

Суть спору: визнання права власності

У судове засідання позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він просить визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Мідас-С" право власності на самочинно переплановані та добудовані нежитлові приміщення першого поверху в літ. А-4, загальною площею 495,3 кв.м., основною площею 435,3 кв.м., та самочинно побудовану котельню літ. Б (3,15*2,50), що знаходяться по вул. Шевченко, 61/3 у м. Миколаєві.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, вказує на те, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на самочинно перебудоване нерухоме майно, що відповідно до приписів п.2.1 Тимчасового положення для реєстрації виникнення, існування, припинення прав власності на нерухоме майно та оформлення прав власності на нерухоме майно є підставою для відмови у реєстрації права власності.

Заслухавши представників сторін, вивчивши надані ними матеріали, суд –

в с т а н о в и в:

На підставі свідоцтва про право власності від 12.08.2005 р. серія ЯЯЯ №204694 наданого на підставі рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 22.07.2005 року за №1382, позивачу належить на праві власності нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення першого поверху №6 та сходинкових клітин І, ІІ, ІІІ, ІV, V у житловому будинку літ.А-4 загальною площею 476,8 м2., розташовані за адресою: м.Миколаїв, вул.Шевченко, 61/3.

Позивачем, всупереч приписам ст.ст.24,28,29 Закону України “Про планування і забудову територій”, без дозволу на перепланування, належно затвердженого проекту та дозволу на виконання будівельних робіт, було здійснено перепланування та добудова приміщень, а саме: за рахунок внутрішнього перепланування та нежитлової прибудови літ.”а” (7,20*2,30), загальна площа склала 495,30 кв.м., основна площа - 435,30 кв.м., а також була самочинно побудована котельня літ.Б (3,15*2,50), що підтверджується довідкою КП ММБТІ №3045 від 13.12.2006р.

За таких обставин, відповідно до ст.376 ЦК України, вищевказані нежитлові приміщення вважаються самочинно перебудованим та добудованими.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нежитлові приміщення першого поверху в літ. А-4, загальною площею - 495,3 кв.м., основною площею - 435,3 кв.м., та самочинно побудовану котельню літ.Б (3,15*2,50), що знаходяться по вул.Шевченко, 61/3 у м. Миколаєві, з урахування зроблених перепланувань та добудови.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 376 ЦК України передбачено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

В матеріалах справи містяться висновки Управління архітектурною діяльністю (арк. спр.14), СЕС Центрального району м.Миколаєва від №3/77/2-2 від 21.12.2006р. (арк.. спр.16) та лист Центрального райвідділу Управління МНС України в Миколаївській області №62/456 від 26.12.2006р. (арк.. спр.15), якими погоджено оформлення самовільно перепланованого та добудованого об’єкту - нежитлових приміщень розташованих за адресою: м.Миколаїв, вул.Шевченко, 61/3.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволення.

Оскільки спір виник з вини позивача, суд вважає за необхідне покласти на нього судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю “Мідас-С” (54028, м.Миколаїв, вул.Енгельса, 47, код ЄДРПОУ 30625890) право власності на самочинно переплановані та добудовані нежитлові приміщення першого поверху в літ. А-4, загальною площею - 495,3 кв.м., основною площею - 435,3 кв.м., та самочинно побудовану котельню літ. Б (3,15*2,50), що знаходяться по вул. Шевченко, 61/3 у м. Миколаєві.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя К.Л.Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 555823 ?

Документ № 555823 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 555823 ?

Дата ухвалення - 28.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 555823 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 555823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 555823, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 555823, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 555823 refers to case No. 11/68/07

This decision relates to case No. 11/68/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 555812
Next document : 555827