Court ruling № 55580459, 08.02.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
08.02.2016
Case No.
640/1713/16-а
Document №
55580459
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 640/1713/16-а

н/п 2-а/640/50/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Харківської митниці ДФС про визнання протиправними дій,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідачів, Служби безпеки України, Харківської митниці ДФС про визнання протиправними дій.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи:

1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам;

Відповідно до ЗУ «Про Службу безпеки України» служба безпеки України - державний правоохоронний орган спеціального призначення, який забезпечує державну безпеку України.

Таким чином, вимоги позивача про визнання неправомірними дії працівників СБУ України в частині передання до митної служби документів не підсудні місцевому суду як адміністративному суду та повинні розглядатися Харківським окружним адміністративним судом.

В частині позовних вимог позивача до Харківської митниці ДФС про визнання дій неправомірними під час складання відповідачем протоколу, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі, закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108, стс.ст.17, 18, 107, 165 , 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Харківської митниці ДФС про визнання протиправними дій повернути.

Відкрити провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправними дій.

Запропонувати відповідачу в строк до 21 лютого 2016 року надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечень .

Призначити судовий розгляд на 24 лютого 2016 р. о 09:30 год. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61128, вул. Блюхера, 7-б).

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копію позовної заяви та додані до неї документи .

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка її подала до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бородіна Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55580459 ?

Документ № 55580459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55580459 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55580459 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55580459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55580459, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 55580459, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 55580459 refers to case No. 640/1713/16-а

This decision relates to case No. 640/1713/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55580415
Next document : 55580538