Court ruling № 55580404, 08.02.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-а/641/2/2016 Справа №641/13854/14-а

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Нагорної М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, Харківської міської ради та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2015 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Комінтернівського району ХМР, ХМР та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення.

02 лютого 2016 року на адресу суду судовим експертом ОСОБА_4 надано повідомлення про неможливість проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи експертизи № СЕ-1-1-372/15 від 25.01.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у вказаній адміністративній справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, Харківської міської ради та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення.

Справу призначити до розгляду на 22 лютого 2016 року на 12 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_5