Court ruling № 55580176, 04.02.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №234/15207/15-ц

Провадження № 2/638/1186/16

Ухвала

Іменем україни

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 лютого 2016 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника ПАТ "Український ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український ОСОБА_1" про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ПАТ "Український ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Укрбізнесбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2015 року позивач звернувся до Краматорського міського суду Донецької області суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів, як солідарних боржників, заборгованість за кредитним договором на користь банку в сумі 854 962, 98 грн.

Ухвалою краматорського міського суду Донецької області від 10.12.2015 року вищезазначену позовну заяву передано за підсудністю на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

03.02.2016 року уповноважений представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції, яке просить задовольнити, ухвалу направити до Київського апеляційного адміністративного суду.

В судовому засіданні уповноважений представник позивача ОСОБА_4 підтримав клопотання про участь представника ПАТ "Український ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український ОСОБА_1" у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова в режимі відео конференції в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Московська, 8, корп.. 30 м. Київ, 01010, просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Представником позивача вказані вимоги дотримано.

З матеріалів справи вбачається, що зареєстрованим місцезнаходженням позивача є м. Київ.

Враховуючи наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду за адресою: вул. Московська, 8, корп.. 30 м. Київ, 01010, забезпечити проведення відео конференції по цивільній справі за позовом ПАТ "Український ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Укрбізнесбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні в режимі відео конференції приймає участь представник позивача ОСОБА_5, адреса для направлення кореспонденції: пр.. ОСОБА_6, 23, м. Київ, 02660.

Судове засіданні призначено на 11-00 год 21 березня 2016 року.

Ухвалу на виконання негайно направити до Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: вул. Московська, 8, корп.. 30 м. Київ, 01010, для організації її виконання та представнику позивача по справі, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.О.Грищенко