Справа № 524/9788/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Середа А.В.
при секретарі Кот А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці скаргу Національного авіаційного університету Кременчуцького льотного коледжу НАУ на дії державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
В січні 2016 року скаржник звернувся до Автозаводського районного суду Полтавської області із скаргою на дії державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1
В судовому засіданні представник скаржника в судовому засіданні надала суду клопотання про залишення вищевказаної скарги без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду, а тому суд вважає, що на підставі вказаної норми заява про залишення позову без розгляду є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.
Розяснити скаржнику, що він відповідно до ст. 207 ЦПК України має право звернутися до суду з тотожнім позовом у загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 207,209,210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скаргу Національного авіаційного університету Кременчуцького льотного коледжу НАУ на дії державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 55577720, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 524/9788/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: