Decision № 5557758, 30.10.2008, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.10.2008
Case No.
2-4960/2008
Document №
5557758
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №2-4960/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 жовтня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді МахлаЙ Л.Д.

при секретарі Москаленко І..В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

у вересні 2008 року позивач звернувся до суду із даним позовом.

В обгрунтування позову зазначав, що 25.10.2006 року між ним та відповідачкою був укладений договір № 04000149546 про надання кредиту на придбання товару у сумі 509 грн. терміном на 18 місяців з річною процентною ставкою 8 %, комісією за обслуговування у розмірі 2, 69 %. Щомісячний платіж було встановлено у розмірі 43, 79 грн. Продавцю товару ПП „Альвеол" позивачем було сплачено всі кредитні кошти та згідно акту приймання - передачі товарів від 25.10.2006 року відповідачкою було отримано товар. Проте, після отримання товару в порушення умов договору відповідачка не здійснювала погашення кредиту, не сплачувала відсотків за користування кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 945, 90 грн., з яких 788, 22 грн. повна сума щомісячних платежів, 157, 68 грн. штрафу посилаючись на зазначене просив стягнути зазначені кошти з відповідачки.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов з підстав, викладених в позовній заяві та просила його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачка належним чином повідомлена про день та час розгляду справи суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25.10.2006 року між сторонами укладено договір № 04000149546 про надання кредиту на придбання товару у сумі 509 грн. терміном на 18 місяців з річною процентною ставкою 8 %, комісією за обслуговування у розмірі 2, 69 % (а.с. 9-11).

Згідно акту приймання - передачі товарів від 25.10.2006 року відповідачкою було придбано телевізор (а.с. 16). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно п.п. 1.6., 2.4 розділу „В" кредитного договору відповідачка повинна сплачувати у відповідний період суми нарахування. Згідно п. 5.2 цього договору у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, Кредитодавець має право вимагати від позичальника сплати неустойки (штрафу) у розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу. ОСОБА_1свої зобов'язання за договором не виконує, жодного платежу в рахунок погашення кредиту не внесено. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обгрунтовані. З відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума несплачених щомісячних платежів у розмірі 788 грн. 22 коп.., штраф у розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, що складає 157 грн. 68 коп. та судові витрати. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК. суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс" (р/р 26503301839 в ГОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 300465 , ЄДРПОУ 33694552) 945 грн. 90 коп. боргу та відсотків за користування кредитом та 81 іри. судових витрат, а всього: 1 026 грн. 90 коп. (одну тисячу двадцять шість гри. 90 коп.).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подасться до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5557758 ?

Документ № 5557758 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5557758 ?

Дата ухвалення - 30.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5557758 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5557758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5557758, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 5557758, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 5557758 refers to case No. 2-4960/2008

This decision relates to case No. 2-4960/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5556806
Next document : 5562405