Court ruling № 55576582, 09.02.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 367/354/15-ц Головуючий у І інстанції Мікулін А. В.Провадження № 22-ц/780/825/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 09.02.2016

УХВАЛА

Іменем України

09 лютого 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Гуля В.В.,

суддів: Іванової І.В., Касьяненко Л.І.,

при секретарі: Яруну Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 листопада 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20 листопада 2015 року позовну заяву ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі позивач просить ухвалу суду першої інстанції скасувати в звязку з порушенням норм процесуального права і направити справу для продовження її розгляду. Апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Залишаючи позов без разгляду, суд виходив з того, що належним чином повідомлений позивач в судове засідання не зявився повторно.

Проте такий висновок суду не відповідає обставинам справи та вимогам ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, якою передбачено, що суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що у справі є заява, в якій позивач просив розглядати справу за відсутності його представника (а.с. 48).

Таким чином, оскільки від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд необгрунтовано залишив позов без розгляду, оскільки відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України підстав для цього не має.

Керуючись ст. ст. 311, 314, 315 України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 20 листопада 2015 рокускасувати і направити справу для продовження її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді