08.02.2016
Броварський міськрайонний суд Київської області
Бровари № справи 363/687/16-а
№ провадження 2-а/361/71/15
У Х В А Л А
08 лютого 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Княжицької сільської ради про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позовна заявавідповідає вимогамст. 105-106 КАС Українита підлягає прийняттю до провадження.
Відповідно п.4 ч.5ст. 107 КАС Українисуд не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання і призначає справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
керуючись ст.107 КАС України
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження усправіза адміністративним позовом ОСОБА_1 до Княжицької сільської ради про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул.Грушевського, 2, каб.207 на 25 лютого 2016 року о 14 год. 30 хв.
В судове засіданнявикликати учасників процесу.
Відповідачзобов'язаний не пізніше ніж за три дні до розгляду справинадати до суду у разі запереченняпроти позову всіматеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Білик
The court decision No. 55575650, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 361/687/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: