Court ruling № 55573333, 08.02.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

Approval Date
08.02.2016
Case No.
216/6919/15-ц
Document №
55573333
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №22-ц/774/478К/16

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Михайлів Л.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 22 грудня 2015 року про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

22 грудня 2015 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу постановив ухвалу, якою залишив без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, не погоджуючись з якою Публічное акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі - ПАТ «Дельта Банк» ) подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської від 21 січня 2016 року апеляційна скарга ПАТ «ОСОБА_3, залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», так за подачу апеляційної скарги не було сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 21 січня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху ПАТ «Дельта Банк», отримало 25.01.2016 року.

04 лютого 2016 року за вх..№ 653, на адресу суду апеляційної інстанції, від ПАТ «Дельта Банк» надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків, посилаючись на те, що Банку необхідно більше часу для проведення оплати судового збору, у звязку з тим, що ПАТ «Дельта Банк» з 02.10.2015 року знаходиться в стадії ліквідації та відносно нього розпочато процедуру виведення його з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або подовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Крім того, 05.02.2016 року за вх.. № 676 на адресу апеляційного суду від ПАТ «Дельта Банк», на виконання ухвали суду від 21.01.2016 року було надано платіжне доручення № НОМЕР_1 від 28.01.2016 року про сплату судового збору у розмірі 160 грн. за подання апеляційної скарги.

З урахуванням наданої квитанції на суму 160 грн., апелянту треба доплатити 1218 грн., за наступними реквізитами (зміненими):

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська

Код банка отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача: 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 (увага новий код класифікації)

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) (назва суду, де розглядається справа)

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 31.

Керуючись ч.1 ст. 73 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Подовжити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для виконання ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2016 року терміном на десять днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Л.В. Михайлів

Часті запитання

Який тип судового документу № 55573333 ?

Документ № 55573333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55573333 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55573333 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55573333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55573333, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

The court decision No. 55573333, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 55573333 refers to case No. 216/6919/15-ц

This decision relates to case No. 216/6919/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55573330
Next document : 55573334