Court ruling № 55571663, 09.02.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
09.02.2016
Case No.
165/2350/15-ц
Document №
55571663
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 165/2350/15-ц Провадження №22-ц/773/267/16 Головуючий у 1 інстанції: Свередюк А.В. Категорія:27 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

09 лютого 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» - ОСОБА_2 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 22 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», товариства з обмеженою відповідальністю «Макфест», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна з розстрочкою, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_5 «Факторингова компанія «Вектор Плюс» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 22 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 «Факторингова компанія «Вектор плюс», ОСОБА_5 «Макфест», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна з розстрочкою.

Однак, подана апеляційна скарга не була оплачена судовим збором відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

В звязку з цим ухвалою апеляційного суду від 18 січня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і представнику відповідача ОСОБА_5 «Факторингова компанія «Вектор Плюс» ОСОБА_2 був встановлений строк для сплати судового збору пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідач ОСОБА_5 «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та його представник ОСОБА_2 отримали 25 січня 2016 року, що підтверджується розписками в повідомленнях про вручення рекомендованого поштового відправлення. Однак ні у встановлений строк, ні на час винесення даної ухвали недоліки не усунено.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє відповідача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо відповідач відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається відповідачу.

Виходячи з викладених обставин та вимог процесуального закону, апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_5 «Факторингова компанія «Вектор Плюс» ОСОБА_2 слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» - ОСОБА_2 на ухвалу Нововолинського міського суду Волинської області від 22 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», товариства з обмеженою відповідальністю «Макфест», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна з розстрочкою визнати неподаною і повернути представнику відповідача ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55571663 ?

Документ № 55571663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55571663 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55571663 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55571663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55571663, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 55571663, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 55571663 refers to case No. 165/2350/15-ц

This decision relates to case No. 165/2350/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55571661
Next document : 55571666