Decision № 5557068, 26.03.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа №2-415/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Кудіної А.С.

при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОКП „Донецьктеплокомуненерго", ВО „Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за теплопостачання посилаючись на те, що ВО „Харцизьктепломережа", яка входить до складу обласного комунального підрозділу „Донецьктеплокомуненерго", здійснює теплопостачання та гаряче водопостачання населенню міста Харцизька. Відповідачка мешкає в м. Харцизьку, по АДРЕСА_1, користується вищезазначеною послугою, однак своєчасно не вносить плату за неї, у зв'язку з чим утворилась заборгованість по жовтень 2004р. і сумі 2311, 41 грн., з листопада 2004 р. по жовтень 2007 р. в сумі 4175, 01 грн. Добровільно заборгованість відповідачка не сплачує. Просить стягнути вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не прибула, надавши заяву про те, що на позові наполягає, просить справу слухати у її відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про те, що не заперечує проти позову, просить справу розглянути у її відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Суд вважає позов обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка є абонентом ВО „Харцизьктепломережа" і користується послугою теплопостачання, яку надає позивач.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідачка зобов'язана своєчасно щомісяця сплачувати комунальні послуги, в тому числі послуги теплопостачання.

Згідно облікового рахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідачки по сплаті послуг теплопостачання складає по жовтень 2004р. і сумі 2311, 41 грн., з листопада 2004 р. по жовтень 2007 р. в сумі 4175, 01 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судові витрати.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Іловайськ, Донецької області, на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" (р/р 26009301686662 в філії відділення ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість за теплопостачання у сумі 4175, 01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судовий сбір у розмірі 51, 00 грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30, 00 грн. (р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, банк: ГУДКУ у Донецькій області, код суду - 0550).

2

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.