ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
05.02.16 Справа№ 914/1664/15
За позовом: Приватного підприємства «ТІМ», м.Львів
до відповідача: Приватного підприємства «ГЕО-ТОПО-КАДАСТР», м.Львів
про: визнання правочину недійсним,
Суддя Король М.Р.
Представники: не викликались.
Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «ТІМ» (м.Львів) до Приватного підприємства «ГЕО-ТОПО-КАДАСТР» (м.Львів) про визнання правочину недійсним.
Ухвалою суду від 09.07.2015 р. провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта, матеріали справи направлено до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.
Ухвалою суду від 14.08.2015 р. провадження у справі зупинено повторно до отримання висновку експерта.
Ухвалою суду від 24.11.2015 р. провадження у справі зупинено черговий раз до отримання висновку експерта/ Матеріали справи направлено до Київського НДІ судових експертиз МЮУ для проведення судової експертизи.
Супровідним листом №23339-23342/15-34 від 18.01.2016 року (вх. №95 від 01.02.2016 року) Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи разом з супровідним листом про уточнення експертного завдання та погодження вимог щодо проведення експертизи до господарського суду Львівської області.
З метою розгляду клопотання експерта, провадження у справі підлягає поновленню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №914/1664/15.
2. Розгляд призначено на: 12.02.16 р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.
3. Зобов’язати сторони:
- надати пояснення щодо клопотання експерта;
- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.
Суддя Король М.Р.
The court decision No. 55569093, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/1664/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: