№3-351/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2010 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя О.О. Чебанов розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Маріуполь, працюючої директором ПП «Березка», мешкає: м. Маріуполь, вул. Джерельна, буд. 51
за ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 12.01.2010 року о 14 год. 15 хвилин, керуючи автомобілем «Mitsubishi», з державним реєстраційним номером АН2968ВЕ по вул. Лазарева в напрямку к вул. Червонофлотській в Приморському районі м. Маріуполя рухаючись заднім ходом не переконалась у безпеці, та скоїла зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21104». д/н АН 5808 В А. чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила фактичні обставини справи, щиросердно покаялась у скоєному.
Вивчивши матеріали адміністративної справи вбачаю в діях ОСОБА_1В, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а її вина крім власного пояснення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, письмовими поясненнями учасників ДТП.
Керуючись ст. ст. 124, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя. -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф на користь держави у розмірі 420 грн. (розрахунковий рахунок №33119336700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694. одержувач платежу місцевий бюджет - Приморський район м. Маріуполя).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя
The court decision No. 55568629, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 04.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-351/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: