№3-318/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2010 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя О.О. Чебанов розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Приморського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у Самарській області, не працюючої, мешкає: 87500, АДРЕСА_1
заст. 164 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Мокру,шина О.В. 23.1 1.2009 року в крамниці «Ритм» по вул. Воздухофлотський. здійснювала торгівлю алкогольними і тютюновими виробами без державної реєстрації як субєкт підприємницької діяльності,
ОСОБА_1 підтвердила фактичні обставини справи.
Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП, а її вина крім власного пояснення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду від 23.1 1.2009 року.
Керуючись ст. ст. 164 ч. 1, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя. -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф на користь держави у розмірі 340 гривень (розрахунковий рахунок №31114106700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016. ЄДРПОУ 34686694. одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя) без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя
The court decision No. 55568624, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 04.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-318/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: