Справа № 3-335/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2010 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Чебанов О.О.,розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Приморського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполі, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
заст. 178 ч. 3 КУпАП.-
ВСТАНОВИВ:
04.01.2010 року, о 16-00 годин. ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №72 по пр. Нахімова в м. Маріуполі, знаходився у п'яному вигляді, що ображала людську гідність і громадську мораль.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом ДО №525752 від 05.01.2010 року, письмовим поясненням ОСОБА_1
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих
відповідальність, керуючись ст. 178 ч. З, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 110 гривень (розрахунковий рахунок №31114106700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 55567939, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 04.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-335/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: