№3-66 10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2010 року
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя О.О. Чебанов розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директор ДП «АМА «Інфлот», мешкає:87500, м.
Маріуполь, вул. Купріна, буд.71. кв. 33
за ст. 1632 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 не представила в строк до 15.10.2009 року платіжне доручення в банк про сплату податку з власників транспортних засобів, фактично надано платіжне доручення 19.11.2009 року. Правопорушення встановлено у Приморському відділені Жовтневої МДПІ м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Нахімова. 86.
ОСОБА_1 про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим справа розглянута у його відсутності на підставі письмових матеріалів справи.
Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП, а її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власноручним поясненням в протоколі, актом перевірки.
Керуючись ст. ст. 1632 ч.1, 221, 280. 283, 284 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАІІ та накласти адміністративне стягнення - штраф на користь держави у розмірі 85 гривень на розрахунковий рахунок №31114106700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694. одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя
The court decision No. 55567786, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 21.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-66/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: