Court ruling № 55567744, 20.01.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
20.01.2016
Case No.
804/15147/15
Document №
55567744
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2016 р. Справа № 804/15147/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засіданняОСОБА_2 за участю представника позивача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Приват Агро» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Приват Агро» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з проведення заходів зустрічної звірки, за результатами якої складено акт № 651/222/36640515 від 28.08.2013 року про неможливість проведення зустрічної звірки;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо корегування податкових зобовязань та податкового кредиту з ПДВ Приватного підприємства «Приват Агро» в автоматизованій системі співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на підставі акту № 651/222/36640515 від 28.08.2013 року про неможливість проведення зустрічної звірки;

- зобовязати Державну податкову інспекцію в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області вилучити з діючих електронних автоматизованих систем співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів інформації внесеної на підставі акту № 651/222/36640515 від 28.08.2013 року про неможливість проведення зустрічної звірки;

- зобовязати Державну податкову інспекцію в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області утриматися від направлення до інших органів державної податкової служби акту № 651/222/36640515 від 28.08.2013 року про неможливість проведення зустрічної звірки.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання зявився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не зявися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Приватне підприємство «Приват Агро» було зареєстровано та знаходилось на обліку в Державній податковій інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову в даній справі є визнання протиправними дій відповідача з проведення заходів зустрічної звірки, за результатами якої складено акт № 651/222/36640515 від 28.08.2013 року та корегування податкових зобовязань та податкового кредиту з ПДВ Приватного підприємства «Приват Агро» в автоматизованій системі співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на підставі акту № 651/222/36640515 від 28.08.2013 року, а також зобовязання відповідча вилучити з діючих електронних автоматизованих систем співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів інформації внесеної на підставі акту № 651/222/36640515 від 28.08.2013 року та утриматися від направлення до інших органів державної податкової служби акту № 651/222/36640515 від 28.08.2013 року про неможливість проведення зустрічної звірки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2013 року у справі № 904/616/13-ц було затверджено ліквідаційний баланс та ліквідовано юридичну особу Приватне підприємство «Приват Агро» (код ЄДРПОУ 36640515), про що 17.06.2013 року внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно із ст. 609 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 157 КАС суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись статтями п. 5 ст. 157, ст. ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі № 804/15147/15 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Приват Агро» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 25.01.2016 року.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 55567744 ?

Документ № 55567744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55567744 ?

Дата ухвалення - 20.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55567744 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55567744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55567744, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 55567744, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 55567744 refers to case No. 804/15147/15

This decision relates to case No. 804/15147/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55567742
Next document : 55567746