УХВАЛА
04 лютого 2016 р.Справа № 591/3806/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Суми на додаткову постанову Зарічного районного суду м. Суми від 10.12.2015р. по справі № 591/3806/14-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м.Суми
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Додатковою постановою Зарічного районного суду м. Суми від 10.12.2015р. задоволено заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Суми про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
На зазначену додаткову постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в м.Суми подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 19.01.2016 року.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Управлінням Пенсійного фонду України в м.Суми не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.01.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Управлінню Пенсійного фонду України в м.Суми.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Суми на додаткову постанову Зарічного районного суду м. Суми від 10.12.2015р. по справі № 591/3806/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Суми про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя (підпис) Бегунц А.О.
The court decision No. 55564979, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 591/3806/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: