КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"05" лютого 2016 р. Справа №910/22548/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Коршун Н.М.
Алданової С.О.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю
Страхова компанія "Альфа-Гарант"
на рішення господарського суду міста Києва
від 05.10.2015 року (суддя Балац С.В.)
у справі № 910/22548/15
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю
страхова компанія "Альфа-Гарант"
до Державного підприємства "Національна енергетична
компанія "Укренерго"
про стягнення 4 544,87 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 05.10.2015 р. у справі №910/22548/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись із згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу №910/22548/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді: Скрипка І.М., Самсін Р.І.
Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2015 р., в зв'язку з перебуванням судді Скрипки І.М. на навчанні з підвищення кваліфікації та перебуванням судді Самсіна Р.І. у відпустці, змінено склад суду та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді: Гончаров С.А., Власов Ю.Л.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2015 р. апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 09.12.2015 р.
09.12.2015 р. судове засідання у справі №910/22548/15 не відбулось у зв'язку з перебуванням головуючого судді Шаптали Є.Ю. на лікарняному.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 р., в зв'язку з поверненням з навчання з підвищення кваліфікації судді Скрипки І.М., яка входить до постійного складу судової колегії, змінено склад суду та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді: Гончаров С.А., Скрипка І.М.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 р. апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 02.02.2016 р.
На підставі розпорядження Керівника апарату від 02.02.2016 р. №09-52/71/16 в зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Шаптали Є.Ю. у відпустці проведено повторний автоматизований розподіл справи №910/22548/15, за наслідками якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №910/22548/15 за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2015 року до провадження у визначеному складі суду.
Розгляд справи №910/22548/15 призначити на 10:20 год. 01.03.2016 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді Н.М. Коршун
С.О. Алданова
The court decision No. 55564873, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/22548/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: