Court ruling № 55564861, 08.02.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.02.2016
Case No.
922/2800/15
Document №
55564861
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" лютого 2016 р. Справа № 922/2800/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Гетьман Р.А., суддя Шевель О. В.

Без виклику сторін,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків (вх. № 3799Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 02.07.2015р. по справі №922/2800/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Бабаївської селищної ради, с. Бабаї Харківської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2015р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, провадження у даній справі зупинено.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2015р. провадження у справі поновлено, клопотання судового експерта Кучеренко Р.Й. про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідного для складання висновку експертизи (вх.15386) задоволено, зобов`язано сторін (позивача та відповідача) надати апеляційному господарському суду у строк до 01.12.2015р.: 1) проектну документацію на будівництво будівлі магазину №21 за адресою: АДРЕСА_1; 2) матеріали інвентаризаційної справи на будівлю магазину №21 за адресою: АДРЕСА_1; зобов`язано сторін (позивача та відповідача) забезпечити прибуття експерта, належні умови роботи та безперешкодне обстеження будівлі магазину №21 за адресою: АДРЕСА_1 та торгівельних павільйонів, які розташовано в АДРЕСА_1, яке відбудеться 29.12.2015р. з 10-00 год.; зобов`язано позивача (Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.) провести оплату вартості проведення експертизи, згідно рахунку №3064 від 09.11.2015р. у строк до 01.12.2015р.

27.11.2015р. позивачем надані суду докази оплати рахунку за проведення експертизи, а також надано клопотання про витребування у КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи на будівлю магазину №21 за адресою: АДРЕСА_1 та проектної документації на будівництво будівлі магазину №21 за адресою: АДРЕСА_1. Вказане клопотання мотивовано неможливістю виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду, оскільки у наданні вказаних документів позивачу відмовлено з боку КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації».

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2015р. задоволено клопотання позивача про витребування документів, погоджено експерту термін здійснення експертизи №10269 більше ніж на тримісячний строк, направлено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса оригінал квитанції про здійснення оплати за проведення експертизи №10269, згідно рахунку №3064, повторно зобов`язано сторони (позивача та відповідача) забезпечити прибуття експерта, належні умови роботи та безперешкодне обстеження будівлі магазину №21 за адресою: АДРЕСА_1 та торгівельних павільйонів, які розташовано в АДРЕСА_1, яке відбудеться 29.12.2015р. з 10-00 год. Провадження у справі зупинено.

03.02.2016р. на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/2800/15 разом з висновком судової будівельно-технічної експертизи №10269.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апеляційне провадження у справі.

2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків призначити на "11" лютого 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, б.13, 1-й поверх, кімн. № 104.

3. Запропонувати сторонам у справі надати суду обґрунтовані пояснення до висновку судової експертизи №10269 від 27.01.2016р.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників, справа може бути розглянута без їх участі.

5. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Шевель О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55564861 ?

Документ № 55564861 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55564861 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55564861 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55564861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55564861, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55564861, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 55564861 refers to case No. 922/2800/15

This decision relates to case No. 922/2800/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55564858
Next document : 55564865