Court ruling № 55564633, 03.02.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" лютого 2016 р.Справа № 922/6462/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Харківспецналадка" Колективного підприємства "Харківспецсервіс", м.Харків, до Приватного підприємства "Про Енерджі Інжиніринг", м.Зміїв Харківської області, про стягнення 166615,55 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 26.01.2016р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Харківспецналадка" Колективного підприємства "Харківспецсервіс" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Про Енерджі Інжиніринг" заборгованості за Договором № 10/234н від 12.11.2012р. у загальному розмірі 166615,55 грн., у тому числі: 78296,27 грн. основного боргу; 61534,44 грн. інфляційних втрат; 6975,88 грн. - 3% річних; 14328,22 грн. пені; 5480,74 грн. штрафу. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/6462/15 та розгляд справи призначено на 18.01.2016р. о 12:20 год.

16.01.2016р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 14.12.2015р., а також довідки про розрахункові рахунки позивача.

Також 16.01.2016р. позивачем було надано до суду заяву про зміну розміру позовних вимог, у зв'язку з перерахунком пені та встановленням індексу інфляції за грудень, а саме позивач просить стягнути з відповідача 78296,27 грн. основного боргу; 62513,50 грн. інфляційних втрат; 6975,88 грн. - 3% річних; 5813,23 грн. пені та 5480,74 грн. штрафу. Всього на загальну суму 159079,62 грн.

Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 18.01.2016р. була оголошена перерва до 03.02.2016р. до 11:00 год.

01.02.2016р. позивач подав до канцелярії суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії акту звіряння взаєморозрахунків по Договору № 10/234н від 12.11.2012р.

Вищевказана копія акту звіряння взаєморозрахунків була долучена судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 03.02.2016р., представник позивача просила прийняти заяву про зміну розміру позовних вимог, подану до суду 16.01.2016р., та підтримала позовні вимоги, з урахуванням зазначеної заяви, у повному обсязі.

Враховуючи, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, заяву позивача про зміну розміру позовних вимог, яка за своєю суттю є заявою про зменшення позовних вимог, було прийнято судом як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, розгляд справи продовжено з її урахуванням.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача: 63404, Харківська область, м.Зміїв, вул. 152 Стрілкової Дивізії, 20, повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання. Доказів отримання відповідачем повідомлення про перенесення судового засідання на 03.02.2016р. на даний час до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зміну розміру позовних вимог.

2. Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2016 р. о 12:00 год.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2015 р. - січень 2016 р. за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором № 10/234н від 12.11.2012р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; установчі документи; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

4. Обом сторонами надати для огляду суду оригінали документів, на які вони посилаються в обґрунтування своїх позицій у справі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2