Court ruling № 55564455, 08.02.2016, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
08.02.2016
Case No.
926/1687-б/14
Document №
55564455
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" лютого 2016 р. справа № 926/1687-б/14

За заявою 1) управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях,

2) державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області

до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії Хліб України Чернівецький комбінат хлібопродуктів, м. Чернівці

про порушення справи про банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.12.2014 р. за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях та державної податкової інспекції у місті Чернівцях порушено провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства державної акціонерної компанії Хліб України Чернівецький комбінат хлібопродуктів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 24.02.2015 р. (суддя Ковальчук Т.І.).

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП Чернівецький комбінат хлібопродуктів оприлюднене на веб-сайті Вищого господарського суду України 17.12.2014 р., № оголошення 12546.

16.03.2015 р. від розпорядника майна ОСОБА_1 надійшло клопотання від 10.03.2015 р. про скасування арештів з рахунків ДП ДАК Хліб України Чернівецький комбінат хлібопродуктів, яке ухвалою від 19.03.2015 р. призначено до розгляду в судовому засіданні 02.04.2015 р.

У судовому засіданні 27.03.2015 р. розглянуто заяви кредиторів з вимогами до боржника, за результатами винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 02.04.2015 р. та зобовязано розпорядника майна ОСОБА_1 надати суду реєстр вимог кредиторів.

У звязку з надісланням 01.04.2015 р. матеріалів справи № 926/1687-б/14 до Львівського апеляційного господарського суду на перегляд за апеляційною скаргою ДПІ у місті Чернівцях на ухвалу від 27.03.2015 р. судове засідання 02.04.2015 р. не відбулося й ухвалою від 02.04.2015 р. розгляд справи відкладено до повернення матеріалів справи № 926/1687-б/14 до господарського суду Чернівецької області.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 р. відмовлено в задоволенні апеляційної скарги ДПІ у місті Чернівцях на ухвалу господарського суду від 27.03.2015 р., зазначену ухвалу залишено без змін.

Після повернення матеріалів справи до господарського суду Чернівецької області ухвалами від 02.07.2015 р. справу призначено до розгляду в попередньому засіданні на 16.07.2015 р. та на цю ж дату призначено розгляд клопотання розпорядника майна про зняття арешту з рахунку боржника, розпорядника майна ОСОБА_1 зобовязано подати додаткові документи, Першотравневий відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції зобовязано надати відзив на заяву розпорядника майна ОСОБА_1

Однак на дату проведення судового засідання 16.07.2015 р. матеріали справи № 926/1687-б/14 згідно з відповідним запитом направлені до Львівського апеляційного господарського суду, в звязку з чим ухвалою від 16.07.2015 р. розгляд справи зупинено до повернення матеріалів справи з посиланням на підпункт 3.16 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції та частину першу статті 79 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.09.2015 р. відмовлено в прийнятті касаційної скарги ДПІ у місті Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 27.03.2015 р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 р. у справі № 926/1687-б/14, 16.09.2015 р. матеріали справи повернуто до господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою від 18.09.2015 р. провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 08.10.2015 р., однак в зазначену дату судове засідання не відбулося в звязку з надісланням матеріалів справи згідно з супровідним листом від 02.10.2015 р. № 02.02-19-1055/15 на запит Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 р. № 09-01/4488/15.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.01.2016 р. відмовлено державній податковій інспекції у місті Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу ДПІ у місті Чернівцях на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 27.03.2015 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 р. у справі № 926/1687-б/14 повернуто скаржнику.

05.02.2016 р. матеріали справи № 926/1687-б/14 повернулися до господарського суду Чернівецької області, в звязку з чим справу належить призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

У Х В А Л И В:

1. Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 25 лютого 2016 року:

- на 10-00 год. для розгляду і затвердження реєстру вимог кредиторів за участю представників кредиторів, боржника, розпорядника майна ОСОБА_1;

- на 10-20 год. для розгляду клопотання про зняття арештів з рахунків боржника за участю представників ініціюючих кредиторів, боржника, розпорядника майна ОСОБА_1 і представника Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.

3. Розпоряднику майна ОСОБА_1 до дати судового засідання 25.02.2016 р. надати:

- актуальну довідку про заборгованість боржника перед працівниками із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян;

- актуальну підтверджену інформацію про наявність коштів на арештованому рахунку, докази, які підтверджують, що накладений на кошти арешт перешкоджає господарській діяльності боржника;

4. Першотравневому відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції надати відзив на заяву розпорядника майна ОСОБА_1В

5. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_1, Першотравневому ВДВС Чернівецького МУЮ, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 55564455 ?

Документ № 55564455 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55564455 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55564455 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55564455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55564455, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 55564455, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 55564455 refers to case No. 926/1687-б/14

This decision relates to case No. 926/1687-б/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55531805
Next document : 55564458