Court ruling № 55563908, 05.02.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 19/2/16-13/14/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2016 Справа № 908/123/16

За позовом: Комунального підприємства Водоканал, м. Запоріжжя

до відповідача: Військової частини 3033 Національної гвардії, м. Запоріжжя

про стягнення 58 836,63 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.01.2016р позовна заява прийнята до розгляду (суддя Давиденко І.В.), порушено провадження у справі № 908/123/16 (провадження № 19/2/16), судове засідання призначено на 27.01.2016р.

Ухвалою суду від 27.01.2016р. розгляд справи відкладено на 23.02.2016р., у звязку із витребуванням додаткових доказів та документів по справі.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № П-56/16 від 05.02.2016р., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/123/16, у звязку із перебуванням судді-доповідача у справі ОСОБА_1 на лікарняному.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 05.02.2016р., справу № 908/123/16 передано на розгляд судді Серкіз В.Г.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу № 908/123/16 до провадження, присвоїти справі номер провадження 19/2/16-13/14/16, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/123/16 до розгляду. Присвоїти справі номер провадження 19/2/16-13/14/16.

2. Судове засідання призначити на 29.02.2016р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, (корпус № 2), каб. № 106.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір № 976ав/2 від 16.05.2014р. про надання послуг з водопостачання з додатками, змінами і доповненнями, докази її виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 58 836,63 грн. згідно договору № 976ав/2 від 16.05.2014р. про надання послуг з водопостачання; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) на час проведення судового засідання щодо обтяження зазначеного майна; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір № 976ав/2 від 16.05.2014р. про надання послуг з водопостачання з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя В.Г.Серкіз

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.