УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "02" лютого 2016 р. Справа № 3/192-Б
Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С. за участю секретаря судового засідання Гаврушкевич О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 3/192-Б
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тополь", ідентифікаційний код 13549093, місцезнаходження: 13432, Житомирська обл., Андрушівський район, с. Гальчин, вул. Корольова, буд. 98 (далі - боржник, ТОВ "Тополь")
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тополь"
про банкрутство,
інші учасники провадження у справі про банкрутство:
кредитор 1 - управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі, ідентифікаційний код 20404952, місцезнаходження: 13400, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Воб'яна, буд. 15;
кредитор 2 - Андрушівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирської області, ідентифікаційний код 38325032, місцезнаходження: 13400, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Воб'яна, буд. 26;
кредитор 3 - Андрушівський районний центр зайнятості, ідентифікаційний код 13550080, місцезнаходження: 13400, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Воб'яна, буд. 4;
кредитор 4 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код 13548797, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 7;
кредитор 5 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Андрушівському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 25924082, місцезнаходження: 13400, АДРЕСА_1;
ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 839, виданого 19.04.2013, 10004, м. Житомир, провул. Пограничний, буд. 14,
за участі представників:
від боржника: ліквідатор банкрута ОСОБА_2;
від кредитора 1: не з'явився;
від кредитора 2: ОСОБА_3, - дов. від 12.08.201;
від кредитора 3: не з'явився;
від кредитора 4: не з'явився;
від кредитора 5: не з'явився;
встановив:
у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тополь".
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 16.12.2015 проміжний звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про хід ліквідаційної процедури взято до відома; продовжено термін ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тополь" та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 на три місяці з 03.12.2015 до 03.03.2016.; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 02.02.2016; зобов'язано ліквідатора банкрута, Андрушівську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.
Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.
Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися в судове засідання 02.02.2016, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 18.12.2015.
Присутній в судовому засіданні ліквідатор банкрута та представник кредитора 2 зазначили про можливість розгляду справи за відсутності учасників провадження у справі про банкрутство, які повідомлені про розгляд справи належним чином.
В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т.5, а.с.195-216). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.
В засіданні суду 02.02.2016 ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тополь"; вчинені та заплановані дії при виконанні повноважень ліквідатора, що підтвердив документально.
Повідомив, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 18.11.2015 відхилено касаційну скаргу ТОВ "Тополь" в особі ліквідатора ОСОБА_2 у справі про визнання права власності на будівлю колірної майстерні, площею 77, 5 кв.м., що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 73а.
Зазначив про неможливість забезпечити фактичне погашення в ліквідаційній процедурі вимог кредиторів на загальну суму 74844,31 грн з причин відсутності активів банкрута.
У судовому засіданні представником Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирської області повідомлено про неможливість надання копій балансів ТОВ "Тополь" за 2005-2008 роки, оскільки вищевказані документи в інспекції відсутні.
Крім того, 02.02.2016 до господарського суду Житомирської області надійшов звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 28/32 від 01.02.2016 про проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Тополь" та клопотання про затвердження ліквідаційного балансу банкрута, які господарський суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22-32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти та призначити до розгляду в наступному судовому засіданні звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 28/32 від 01.02.2016 про проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тополь" та ліквідаційний баланс банкрута.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Призначити наступне судове засідання на "01" березня 2016 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.
4. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 до наступного засідання суду надати до господарського суду:
- докази проведення інвентаризації активів банкрута;
- докази виявлення документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;
- докази закриття рахунків банкрута та номер ліквідаційного рахунку банкрута.
5. Учасникам провадження у справі ознайомитися з поданим до суду звітом ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тополь" та ліквідаційним балансом банкрута, у термін до 26.02.2016 надати письмові пояснення щодо наявності або відсутності заперечень стосовно затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, у разі наявності заперечень вказати обставини, що, на думку учасників провадження, перешкоджають затвердженню відповідних звіту і балансу.
6. Викликати в наступне судове засідання представників кредиторів та ліквідатора банкрута.
7. Копію ухвали направити відповідно до розрахунку розсилки.
Суддя Омельян О.С.
1 - Управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі (13400, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Вобяна, буд. 15) - рек.;
2 - Андрушівський районний центр зайнятості (13400, Житомирська обл., м. Андрушівка, вул. Вобяна, буд. 4) - рек.;
3 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, вул. Перемоги, буд. 7) - рек.;
4 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Андрушівському районі Житомирської області (13400, АДРЕСА_2) - рек.;
The court decision No. 55563500, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3/192-б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: