Court ruling № 55563343, 04.02.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" лютого 2016 р. Справа № 906/1766/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю" Еліт Захист 2012"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №13"

про стягнення 96104,78 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. №4 від 05.01.2016;

від відповідача: ОСОБА_2 - директор, наказ №1 від 02.04.2013.

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 95898,80грн та 205,98грн пені.

27.01.2016 до суду від позивача надійшла заява №96 про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 160грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Зауважив, що згідно довідки №144 від 04.02.2016 заборгованість за орендоване приміщення площею 57,7кв.м згідно договору №1798 від 19.12.2013 в межах суми позову сплачена відповідачем 05.01.2016 в сумі 1380,73грн та 6443,41грн. Крім того, заборгованість відповідача за орендоване приміщення площею 71,3кв.м. станом на 04.02.2016 становить 88074,66грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, відзиву не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Вимог ухвали суду від 19.01.2016 не виконав.

В судовому засіданні судом долучено до матеріалів справи копію реєстру Ф103 на відправку простої кореспонденції за 20.01.2016, на підтвердження факту направлення третій особі копії ухвали суду від 19.01.2016.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні суд прийшов до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "16" лютого 2016 р. о 10:30 год.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - третій особі (10014, м.Житомир, вул.Академіка Тутковського, 15) - рек.з пов.