Court ruling № 55563296, 08.02.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" лютого 2016 р.

Справа № 903/1106/15

Суддя господарського суду Волинської області Сур'як О. Г., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Айслаг"

до відповідача дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 1 429 194грн. 16коп.

Встановив: позивач – ПП “Айслаг” звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача – ДП "Волинський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" 1 429 194грн. 16коп., з них 802678,60- 60%річних, 626515грн. 56коп. – інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов'язання відповідно до ст. 625 ЦК України, п.8.3 договору поставки №267/48 від 10.10.2008р. та додаткової угоди №3 від 27.03.2013р.

Ухвалою суду від 17.11.2015р. провадження у даній справі зупинено до вирішення справи №903/1197/15 та зобов’язано сторони повідомити суд про результати розгляду справи №903/1197/15.

Судом встановлено, що згідно рішення господарського суду Волинської області від 21.12.2015р. по справі №903/1197/15 в задоволені позову дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до приватного підприємства "Айслаг" про визнання недійсними додаткових угод №3 від 27.03.2013р. та від 28.11.2013р. до договору поставки №267/48 від 10.10.2008р. відмовлено.

Дане рішення набрало законної сили; матеріали справи №903/1197/15 повернуті на адресу суду Рівненським апеляційним господарським судом.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.79 ГПК України господарський суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі та призначити її розгляд на 23.02.2016р. на 11год. 00хв.

Суддя О. Г. Сур'як