ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 лютого 2016 року Справа № 910/23759/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіКруглікової К.С. (доповідач), суддів:Борденюк Є.М., Мамонтової О.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бухта Удачи" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 рокуу справі№ 910/23759/14 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бухта Удачи" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик Фиш"простягнення 1 022 630, 14 грн.
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бухта Удачи" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року у справі № 910/23759/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Клопотання скаржника про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини пропуску такого строку, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.53, 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бухта Удачи" про відновлення пропущеного строку задовольнити.
Відновити строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року.
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бухта Удачи" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року у справі № 910/23759/15 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 23.02.2016 року о 10 30 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
ГоловуючийК. Круглікова Судді:Є. Борденюк О. Мамонтова
The court decision No. 55562964, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/23759/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: