Sentence № 5556006, 19.11.2007, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №1-38l/2007p.

ВИРОК

Іменем України

19.11.2007 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - Нестеренко Т.В., при секретарі - Корнієнко М. М. , за участю прокурора - Наливайко М. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. М. Горького, Якимівського району, Запорізької області, гр-н України, освіта середня, працює механізатором ФГ « Лан», інвалідом не являється, раніше не судимого, проживає АДРЕСА_1.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 309 ч.2 КК України,

встановив:

25 серпня 2007 року, гр. ОСОБА_1 знаходячись у лісопосадці, яка розташована за с. М. Горького Якимівського району Запорізької області, діючи умисно, зірвав 4 гілки з кущу рослини коноплі, які переніс в приміщення господарської споруди за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого зберігання без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні діяння, в період часу з 25 серпня 2007 року по 26 вересня 2007 року, гр. ОСОБА_1 діючи умисно, за місцем свого проживання, в домоволодінні АДРЕСА_1 незаконно зберігав, без мети збуту, суміш сухої подрібленої речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - каннабіс (маріхуана висушена), загальною вагою 1154, 6 грам, що є великим розміром, яка була вилучена робітниками міліції 26 вересня 2007 року в ході огляду домоволодіння.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у висунутому йому обвинуваченні визнав повністю та докладно пояснив обставини скоєного ним злочину, а саме, що 25.08.2007року він працював механізатором на тракторі та побачив, що росте дикорослий кущ коноплі. Він вирішив зірвати декілька верхівок частини з даного кущу коноплі та приніс додому. Дома ці верхівки він просушив та подрібнив руками. Гілки коноплі, які залишилися він поклав в матерчату сумку та сховав в гаражі на території його домоволодіння. 26.09.2007р. в присутності понятих, робітники міліції проводили огляд, в ході якого в гаражі під столом у лівої стіни і була знайдена сумка, в якій знаходились рослини коноплі. Сам він наркотичні засоби вживає недавно. Раніше наркотичні засоби не сушив та не вживав.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом підсудного.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що провина підсудного ОСОБА_1 доведена та його злочинні дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує думку прокурора, який полагав, що подальше виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а також особистість підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, щиро

покаявся у скоєному, раніше не судимого, на утриманні має неповнолітню дитину, що суд в сукупності вважає обставинами, які пом'якшують покарання.

З урахуванням вчиненого та відомостей про особу суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. І по цим підставам призначити покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді три роки позбавлення волі.

Із застосуванням ст. ст. 75 п.п.2, 3, 4 ст. 76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання, якщо протягом одного року іспитового терміну не зробить нового злочину, не буде виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; буде повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Початок терміну обчислювати з моменту звертання вироку до виконання. Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: наркотичний засіб каннабіс, вагою 1154 грама, який знаходиться в Якимівському РВ УМВС України Запорізької області за квитанцією № 011290 від 17.10.2007року -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НІЕКЦ судові витрати в розмірі 72 грн.90 коп., як вартість розхідних матеріалів при проведенні судово-хімічної експертизи - Реквізити: одержувач платежу: НІЕКЦ при УМВС України Запорізької області, р/р 35226001000367, КОД ЕДРПОУ: 25573056, Банк: УДК Запорізької області, МФО 813015, призначення платежу - код експертизи - 10608 за виконання експертизи матеріалів речовин - наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.