Decision № 55558170, 23.12.2015, Berezivka District Court of Odesa Oblast

Березівський районний суд Одеської області

23.12.2015

Справа № 494/1577/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Кулініч К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і Приватного сільського господарського підприємства «МІРАЖ» про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №029/АКЦ/2007-980 від 03.05.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 3.05.2007 року між ПАТ АБ «Надра» та Приватним сільськогосподарським підприємством «МІРАЖ» було укладено кредитний договір №029/АКЦ/2007-980, відповідно до якого підприємство отримало кредит у розмірі 75000,00 грн. Згідно з вимогами ЗУ «Про акціонерні товариства» №514-VІ від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут ВАТ КБ «Надра», відповідно до яких нове повне найменування банку стало: ПА КБ «Надра». У забезпечення кредитного договору, було укладено договір поруки з ОСОБА_1, що підтверджується договором від 3.05.2007 року і ОСОБА_3 В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_2 передала в заставу транспортний засіб: марки ГАЗ 310290, 1997 р./вип., державний номер 55654ОК, що підтверджується договором застави від 3.05.2007 року. Відповідачам було направлено досудову вимогу, в якій банк пропонує виконати боргові зобов`язання позичальника за кредитним договором в повному обсязі протягом 7 (семи) календарних днів з дати отримання вимоги.

Однак відповідачі не виконують свої обовязки та станом на 20.02.2014 року мають заборгованість 288146,10 грн., яка складається з наступного:

-74991,55 грн. заборгованість за кредитом;

-194111,15 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-118,69 доларів США сума процентів за користування кредитом;

-684,65 грн. сума пені по відсоткам;

-4982,77 грн. сума пені по кредиту;

-17375,98 грн. сума штрафу.

У звязку з цим просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитом на користь банка, а справу розглянути без його участі у заочному порядку.

Відповідачі, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися та про причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.5 ст..74 ЦПК України фізичним особам, які не мають статусу підприємців, судова повістка направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що між позивачем та приватним сільськогосподарським підприємством «Міраж» був укладений кредитний договір, згідно якого підприємство отримало грошові кошти у розмірі 75000,00 грн.(а.с.14-15).

Також були укладені договори поруки і договір застави(а.с.19-28).

Проте, матеріалами справи підтверджується, що відповідачі прийняті на себе зобов'язання не виконують, внаслідок чого вищевказана сума загальної заборгованості не повернена.

З розрахунку суми заборгованості за кредитним договором видно, що загальна сума боргу кредиту складає 288146,10 грн.(а.с.10-13).

Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що загальна сума заборгованості за укладеним між сторонами кредитним договором повинна бути стягнута з відповідача в повному обсязі.

Статтею 224 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та з Приватного сільськогосподарського підприємства «Міраж», код ЄДРПОУ 31253763 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за договором кредитної лінії №029/АКЦ/2007-980 в розмірі 288146,10 грн.

Звернути стягнення на автомобіль марки ГАЗ 310290, 1997 року/вип., державний номер 55654ОК, заводський номер кузова НОМЕР_3, зареєстрований Березівським МРВ ОСОБА_5 України в Одеській області 2007 року, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОІС 541816 виданий 8 квітня 2004 року шляхом надання ПАТ КБ «Надра» права продажу предмета забезпечувального обтяження шляхом укладання договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та Приватного сільськогосподарського підприємства «Міраж» на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір у сумі 2881,46 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: