Court ruling № 55557557, 02.02.2016, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1504/1074/12

Провадження № 1-в/484/57/16 р.

Ухвала

ІменемУкраїни

29.01.2016 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Максютенко О.А.

секретаря судового засідання Врадій Г.А.

за участю прокурора Калач Р.В.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання інспектора Первомайського МВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання в звязку з закінченням строку випробуванняБабійчука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружений, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 20.01.2014 року Березівським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України , до 4років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки з покладенням обовязків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України,-

встановив :

Інспектор Первомайського МВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в звязку з закінченням строку випробуванняБабійчука ОСОБА_3

В поданні вказується, що ОСОБА_1, засуджений 20.01.2014 року березівським районним судомОдеської області за ст. 185 ч. 3 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки з покладенням обовязків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. На обліку у кримінально-виконавчій інспекції м. Первомайськ перебуває з 21.02.2014 року.

За період перебування на обліку ОСОБА_1. не допускав порушення громадського порядку та умов відбування покарання, за місцем проживання характеризується позитивно, добросовісно виконував покладені судом обовязки. Посилаючись на викладене, просив задовольнити подання.

В судовому засіданні інспектор Первомайського МВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_1 просив його звільнити від покарання в зв"язку з закінченням строку випробування.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 порушень громадського порядку не допускав, обов'язки покладені судом в період іспитового строку виконував, що свідчить про те, що він виправдав довіру суду і може бути звільнений від відбування покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

ухвалив :

Подання інспектора Первомайського МВ КВІ УДПтС України у Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_1, засудженого Березівським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України , до 4років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки з покладенням обовязків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України звільнити від відбування покарання в звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: