1305/922/12
2/1305/432/2012
04.07.2012
УХВАЛА
с у д о в о г о з а с і д а н н я
04 липня 2012 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді: Малахової-Онуфер А.М.,
з участю секретаря: Канафоцького Р.Р.,
у відкритому судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Справу розглядом відкладено на 09 год. 30 хв. 04.07.2012року.
04.07.2012 року, сторони по справі у судове засідання не зявилися, причин своєї неявки у судове засідання не повідомили.
Враховуючи, що сторонами по справі жодних доказів, що свідчили б про поважність причин їх неявки у судове засідання не подано, суд вважає їх неявку у судове засідання без поважних причин.
Відповідно до змісту ст. 169 ч.1 п. 3 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вказане розгляд справи слід відкласти, повідомити сторони по справі про час та місце розгляду справи та про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 169, 191, 197 ч.2, 208, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відкласти на 16 год.30 хв., 17.08.2012 року.
Повідомити сторони по справі про час та місце розгляду справи.
Попередити позивача про можливі наслідки її повторної неявки у судове засідання згідно ст.ст. 169 ч.3, 207 ч.1 п. 3 ЦПК України.
Попередити відповідача про можливі наслідки його повторної неявки у судове засідання згідно ст.ст. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 55556613, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1305/922/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: